據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，近日，有網(wǎng)友在微博貼出《中國(guó)投資有限責(zé)任公司2018年度擬接收境內(nèi)院校應(yīng)屆畢業(yè)生情況公示》截圖，區(qū)別于前10名出自國(guó)內(nèi)知名學(xué)府的碩博研究生，唯獨(dú)第11人是一普通本科院校女生，引發(fā)網(wǎng)友熱議。工作人員稱，行政崗位僅要求大�；虮究茖W(xué)歷，按規(guī)定行政崗位不招研究生。

讓“透明”平息公眾質(zhì)疑

很顯然，在此次招聘中，公眾對(duì)中投公司招聘的嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性提出了質(zhì)疑。在日常，眾人對(duì)于國(guó)企、央企招聘都有刻板印象，認(rèn)為存在“蘿卜坑”情況，因此無論是哪個(gè)崗位，一看到混在一堆名校畢業(yè)生中的普通院校本科生，內(nèi)心就開始有了想法。因此，平息公眾對(duì)此事件的質(zhì)疑，最好就是公布更多的招聘過程，如該行政崗位的工作內(nèi)容、待遇、能力要求、篩選和錄取環(huán)節(jié)、筆試面試信息等內(nèi)容。況且，平心而論，一個(gè)普通的行政崗位，對(duì)學(xué)歷的要求并不高，只是國(guó)企、央企歷來招聘的門檻高、條件嚴(yán)格，才使得這次的事件發(fā)酵起來。如果此次招聘過程毫無貓膩，那向大眾公開更多的信息，讓招聘過程更加“透明”，對(duì)該女生未來發(fā)展之路也是一種保護(hù)，對(duì)企業(yè)本身，也是一個(gè)不拘一格用人才的佳話。

劉 曦

對(duì)高學(xué)歷的追捧應(yīng)適可而止

在當(dāng)今中國(guó)高等教育越來越普及的情況下，擁有高學(xué)歷的人也越來越多，越來越多的用人單位都希望花費(fèi)同樣的成本，錄用學(xué)歷更高的人才。這等于無形中提高了就業(yè)門檻，反過來又刺激人們和其他企業(yè)更加盲目追求高學(xué)歷，前兩年浙江大學(xué)更是將招收保安的學(xué)歷要求提高到碩士水平，但是在這樣的現(xiàn)象背后，卻少有企業(yè)考慮崗位是否真的需要那么高的學(xué)歷。

也正是因?yàn)槿绱�，幾乎每個(gè)普通家庭都把子女教育作為家庭支出的優(yōu)先項(xiàng)目，除了追求盡可能高的學(xué)歷，同時(shí)還在為各種證書和“擇校”支付額外費(fèi)用。對(duì)高學(xué)歷的追捧，不僅加重了家庭的負(fù)擔(dān)，還間接加重了我國(guó)社會(huì)運(yùn)行的成本，如果對(duì)高學(xué)歷的一味追捧再不適可而止，學(xué)歷將可能會(huì)如同持續(xù)上漲的房?jī)r(jià)一樣，不停消耗普通家庭的家底。

彭茂洋

“人盡其才”方是上策

在一些人看來，一名不見經(jīng)傳的“麻雀”何以能打敗眾多名校光環(huán)“加身”的“鳳凰”，謀得一好職位。更有人為“鳳凰”打抱不平。其實(shí)，大多崗位皆與“職責(zé)”“能力”相匹配的，故招聘單位選的當(dāng)是最適合這一崗位之人，而非是用來裝點(diǎn)門面的“金鳳凰”。故當(dāng)為之點(diǎn)贊，眾多之崗位，應(yīng)是有能者居之。

如今，識(shí)才愛才敬才用才，風(fēng)頭正勁，當(dāng)聚天下英才而用之。各地掀起“搶人大戰(zhàn)”，一波剛停，一波又起，人情牌、政策牌、待遇牌等各種“妙招”頻出，可謂是煞費(fèi)苦心。一些地方，人才是引進(jìn)來了，可是“策之不以其道，鳴之而不能通其意”，不禁嘆道“天下無馬”，更多的則是成了裝點(diǎn)門面的“點(diǎn)綴”，人才自身沒有了激情，時(shí)間一長(zhǎng)，成了“仲永式”的“泯然眾人”，可嘆更可悲。故要充分發(fā)揮人才這個(gè)“國(guó)之重器”的作用，唯才是舉，適才而用，“人盡其才”方是上策，一國(guó)如此，一地更是如此。

張 濤