本報訊  據新華社消息，因認為購買的進口食品無中文標識，鄭某將某家居用品公司告上法庭。記者1 月30 日從北京市第二中級人民法院獲悉，該院終審駁回家居用品公司上訴，維持一審法院作出該公司向鄭某返還貨款并支付10倍賠償的判決。

2014 年6 月12 日，在家居用品公司開設的店鋪，鄭某花費600 元購買數量不等的牛軋糖、炭燒奶茶等三種食品。其中，兩種食品包裝上使用繁體中文標注，且沒有境內經銷商的名稱、地址和聯系方式，一種食品包裝上沒有中文標識和說明。

鄭某認為，進口食品無中文標識，違反食品安全法相關規定，請求判令家居用品公司返還600 元貨款，并支付10 倍賠償款。家居用品公司辯稱，涉案產品的包裝確實和食品安全法相關規定不符，公司在進貨時只審查了進貨商海關的報關證明和衛生證書，導致問題的出現。但鄭某并非一般消費者，其多次分批在公司購買了以上食品，購買涉案食品不是為了食用，屬于知假買假，惡意消費，故不同意鄭某的訴訟請求。

北京市第二中級人民法院經審理認為，鄭某與家居用品公司已形成的合同關系合法有效。根據食品安全法規定，進口的預包裝食品應當有中文標識、中文說明書。生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可向生產者或銷售者要求支付價款10 倍的賠償金。此案中，家居用品公司作為食品銷售者，其銷售的食品不符合法律規定，鄭某有權要求該公司返還貨款，并承擔10 倍貨款的賠償責任。