近日，一則“小心，洞洞鞋或可致癌”的微博在網上熱傳。消息一出，立刻引起了市民的高度關注。多位皮膚科醫生表示，他們均沒有聽說過穿“洞洞鞋”致癌的病例。不過，醫生表示，穿“洞洞鞋”可能導致接觸性皮炎或者濕疹。（詳見本報8月20 日報道）

     一邊是穿著方便的時尚體驗，一邊又是未曾消散的類似“致癌”的擔憂，這是一種恰到好處的廣告效應，“洞洞鞋”也正是在這種博弈中實現持續熱銷的。有報道卻指出，品牌店里的塑料“洞洞鞋”價格一般在二三百元，設計好的款式價格高達四五百元一雙，但是在街邊小店和批發市場，一些劣質“洞洞鞋”的價格每雙只需幾十元。

     一分錢一分貨。不同種類 “洞洞鞋”價格之所以懸殊，從表面上看，這是由使用不同“制鞋材料”決定的，背后或許也傳遞了行業之亂。如果加上較早前吸人眼球的“人奶市場”的新聞，公眾大概早已超出“不可思議”的簡單反應。事實上，只需做個簡單統計就能發現，此類新聞的數量實在不少。然而，行業之亂不過是“矛盾”的一個方面。

     矛盾的另一個方面是，公眾 “消費觀念”對生產的驅動。按照這個邏輯，我們完全不需要心存事實上的擔憂，倘若樹立正確的消費觀念，那些“這致癌那致癌” 產品也就成了跳梁小丑般，無所遁形。

周秦