日前，在市政3條大道設計評審會上，怎樣保障群眾利益，切實解決民生問題成為討論重點。
      市區過境公路（西環路）進入源西辦事處境內后，遭遇一個兩難的選擇就是江源小學是否搬遷的問題。如果江源小學整體搬遷，那么，道路的線形批標順暢，而且能減少搬遷散戶，降低建設中的拆遷成本和協調難度。如果江源小學整體搬遷，那么，意味著周邊群眾的子女失去就近入學的優勢，要到更遠的地方去上學。
      面對江源小學拆與不拆的問題，會場進行了熱烈地討論。最后，源城區代表提出了一個兩全的解決辦法，為方便周邊群眾子女上學，江源小學不進行整體搬遷，將小學目前的籃球場西移，這樣既保證了道路建設用地，也保留了學校。同時，有專家提出，為給孩子們一個安靜舒適的學習環境，過境公路在經過小學地段建設一面大型隔音防護墻。

●環保部門“挑刺”

      在原設計方案中，對東江大橋和莊田大橋的橋梁雨水排放，設計單位采用的是利用橋梁洞孔自然排放，落入河中。環保部門就此提出了反對意見。環保部門認為，雨水落入橋面，已經造成了污染，嚴格地說，這樣的水已經是污水，不宜直接排放到河中，更何況，利用橋梁洞孔直接排放還存有安全隱患，如果橋面車輛在經過橋面時有危險液體遺漏，將給整個水質造成危險。為此，環保部門提出橋梁應設置排放雨水的專門管道，避免雨水直接排入河內。

●專家：科學施工

      一些專家就專業技術問題對設計方案提出了意見外，科學施工成為專家們強調最多的問題。
      有部分專家認為，三條道路的建設都要提高抗震能力。因此在地質勘探過程中必須做到全面、精確，確保工程的質量。
      在談到萬綠湖大道建設項目時，專家們還提出，在保護環境的同時還要科學安排施工建設，不能因為道路的建設而中斷了進入景區的交通，也不能影響新港鎮居民的進出。
本報記者 廖旭輝