民間借貸作為中小微企業(yè)、老百姓之間一種常見的借錢方式，在一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，但也極易引發(fā)矛盾糾紛。日前，紫金縣人民法院審結(jié)了一宗約定月利率為5%的民間借貸糾紛案件。

2013 年至2014 年間，被告鄭某因建房及生意周轉(zhuǎn)陸續(xù)向原告譚某借款；2015 年3 月 16 日，鄭某共向譚某寫下3 張借條，金額合計(jì)976000 元，約定每月利息5%。但被告至今未償清借款本息，譚某遂將鄭某、陳某（系鄭某之妻）告上紫金縣人民法院，請(qǐng)求法院依法判決兩被告共同償清借款976000元。

紫金縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告向原告譚某借款976000 元，有被告鄭某出具的借條為據(jù)，并已由被告鄭某確認(rèn)，依法予以采信。原告譚某訴請(qǐng)被告鄭某清償借款，證據(jù)確實(shí)充分，依法予以支持。雙方約定的借款利息為月利率5%及原告訴請(qǐng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4 倍計(jì)算利息，均違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，按新《規(guī)定》應(yīng)認(rèn)定利息按月利率2%計(jì)算。紫金縣人民法院遂依法判決被告鄭某、陳某償還原告譚某借款976000 元及自2015 年3 月16 日起，按月利率2%計(jì)算至清償之日止的利息。

辦案法官表示，自2015 年9 月1 日起實(shí)施的新司法解釋與以往最大的變化是在利率方面，法律保護(hù)的固定利率為年利率 24%。也就是說，年利率在24%以內(nèi)的，當(dāng)事人起訴到法院，法院都要給予支持。

本報(bào)記者 梁小鴻 通訊員 雷江輝 鐘朵紅