幼兒園課外教學(xué)場地建在公共空地上。

     日前，紫金縣城紫金花園的部分業(yè)主向本報(bào)記者反映，他們小區(qū)的一塊公共空地，被人非法占用并搭建成無牌無證的幼兒園，這給業(yè)主們帶來極大不便。近期，這所幼兒園又再次擴(kuò)大建筑規(guī)模，無奈之下業(yè)主們進(jìn)行維權(quán)。不過，他們與開發(fā)商、幼兒園負(fù)責(zé)人進(jìn)行協(xié)商卻無果。

     前日下午，記者前往現(xiàn)場進(jìn)行采訪，并從紫金縣教育局、紫金縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局了解到，接下來他們將采取措施，并聯(lián)合當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門取締該非法辦學(xué)的幼兒園。

     公共空地被建幼兒園

     紫金花園位于紫金縣教場路口。該小區(qū)業(yè)主張先生告訴記者，該小區(qū)于2013 年 4 月份交樓，到去年7 月份，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)在 15 棟、16 棟以及7 棟住宅樓中間的公用空地上，有人在用材料搭建幼兒園活動場地。

     張先生告訴記者，幼兒園辦學(xué)者除了將公共空地作為教學(xué)活動場地外，還在小區(qū)的 15 棟、16 棟購買了幾套房子作為課室。兩個(gè)月后幼兒園招生，張先生了解到幼兒園招生人數(shù)竟然達(dá)80多人，第二學(xué)期增加到100 余人。業(yè)委會成員鐘先生也告訴記者，幼兒園開辦之后，每天一早孩子的吵鬧聲以及幼兒園的廣播都會影響到附近的業(yè)主。

     如今正值暑假，業(yè)主發(fā)現(xiàn)幼兒園將公共場地用不銹鋼圍起來，并用鐵皮將公共空地進(jìn)行封閉。考慮到安全隱患，三棟住宅樓的業(yè)主代表與業(yè)委會找到開發(fā)商以及幼兒園進(jìn)行協(xié)商，但對方不予理會。“上周五，我們?nèi)チ丝h教育局和住建局，了解到幼兒園是無證辦學(xué)的，兩個(gè)單位都表示無執(zhí)法權(quán)，后來他們發(fā)了公函責(zé)令拆除鐵皮，拆了之后現(xiàn)在好像又開始在搭建了”，業(yè)主黃先生說，眼看著維權(quán)無效，大家心里也著急了，他們擔(dān)心幼兒園擴(kuò)建后，堵住了消防通道，另外幼兒園門口正對著16 棟的停車場，幼兒園孩子出入也存在安全隱患。

     幼兒園稱家庭式辦學(xué)

     隨后，記者通過電話聯(lián)系了紫金花園幼兒園一名魏姓負(fù)責(zé)人。對于業(yè)主反映的情況，該負(fù)責(zé)人稱幼兒園開辦前曾在小區(qū)粘貼廣告，但并未有人進(jìn)行投訴，如今幼兒園開辦之后，業(yè)主們卻對此進(jìn)行投訴。對于業(yè)主們提出幼兒園是無證招生辦學(xué)一說，該負(fù)責(zé)人卻稱：“現(xiàn)在我沒證也可以辦學(xué)吧，我又不是外面招生，只是面向小區(qū)業(yè)主招生。”該負(fù)責(zé)人聲稱無證辦幼兒園也可以，記者追問為何會收到紫金縣教育局發(fā)的停止招生文件函時(shí)，該負(fù)責(zé)人則稱： “我們是家庭式的。”不過，當(dāng)記者再次追問是根據(jù)哪個(gè)文件辦“家庭式”幼兒園時(shí)，該負(fù)責(zé)人卻以見面再聊為由不再回答問題。

     對于業(yè)主們質(zhì)疑開發(fā)商是否將小區(qū)公共用地售賣給幼兒園，小區(qū)開發(fā)商賀先生則表示，“絕對沒有，不可能”。賀先生告訴記者，幼兒園負(fù)責(zé)人在該小區(qū)購買了6 套房子，并提出開辦幼兒園的想法，考慮到業(yè)主們能方便接送孩子到就近幼兒園，賀先生答應(yīng)了，但他沒想到幼兒園會遭到業(yè)主的反對。

     將聯(lián)合執(zhí)法制止非法辦學(xué)

     對此，紫金縣教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該幼兒園并未向教育部門申請辦學(xué)資質(zhì)，屬非法招生辦學(xué)，而教育局也曾兩次發(fā)函制止幼兒園招生辦學(xué)，但都于事無補(bǔ)，由于無執(zhí)法權(quán)，他們只能制止幼兒園招生，而無法直接取締。紫金縣住建局、教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人均表示，考慮到涉及多數(shù)業(yè)主的利益，接下來他們將聯(lián)合有關(guān)執(zhí)法部門，對該非法辦學(xué)的幼兒園進(jìn)行取締處理。

     本報(bào)記者 吳奕鎮(zhèn) 文/圖