23 日保監會正式發布指導意見， 7 月1 日起，未來兩年，北京、上海、廣州、武漢將正式開展老年人住房反向抵押養老保險試點。這意味著備受關注的“以房養老”商業保險正式開閘。 “以房養老”能否破解養老困境，引發網友熱議。

正方：

     為老齡化社會加一道保障

     中國正在步入老齡化社會，“以房養老”可以給正在進入老齡化的中國社會多一道養老保障。據了解，住房反按揭養老在發達國家已非常普遍。上世紀70 年代美國逐漸進入老齡化社會后，很多老年人退休以后生活清苦。在美國政府、國會的介入和相關政策的支持下，住房反按揭貸款逐步發展起來。到了90年代以后，住房反按揭貸款加速發展，年均簽訂住房反按揭貸款合約1.5 萬筆。“以房養老”非常適合我國國情，由于我國多年實行的低收入政策，絕大多數老年人沒有形成多少積蓄，只能靠退休金生活，而國家與社會所能提供的退休金是很有限的。然而，十幾年來公房出售與住房商品化的發展，以及大中城市房價升值，使得多數老年居民有了較大價值的房產。這筆凝固資產如果能盤活，將會是在我國大部分老年居民中建立補充壽險保障的最佳出路之一。

     佚名

     ——摘自荊楚網

反方：

     難成養老主流模式

     在中國，對于住了一輩子的房屋，不少老人寧可去世之后留給子女繼承，也不愿意抵押養老。即使是在國外，擁有成熟的“以房養老”模式，但也并非主流。按照規劃，到2015 年我國每千名老年人擁有養老床位數將達到 30 張，現在看來，要實現這一目標，任重道遠。有關部門不妨在重視補充養老模式的同時，更要著眼于大眾養老模式，注重我國本土的養老傳統，創新現代養老方式，加大社區養老、居家養老的供給，鼓勵民營的養老機構參與到養老市場中來，提高老人的養老質量。對于洶涌而來的人口老齡化趨勢，“以房養老”并不可能成為養老模式的主流，因此，除了借鑒其他國家的經驗之外，也要見招拆招，找到符合中國傳統的現代養老模式。唯有如此，面對養老需求，老人才不至于焦慮，社會也不會過于敏感。

     章正

     ——摘自光明日報

     欄目主持：劉曦