5 歲孩童玩槍支時(shí)打死堂侄，雙方家庭為此上公堂。為了兩個(gè)家庭的親情能再延續(xù)下去，和平縣人民法院的法官們秉著 “以和為貴”的傳統(tǒng)美德，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，成功調(diào)解了一件備受關(guān)注的刑事附帶民事案件。

     案情回放 ： 5歲頑童打死堂侄

     “ 砰……”今年2 月3 日，一聲槍響打破了和平縣某鄉(xiāng)村的平靜。正在家門(mén)口干農(nóng)活的王某妹聽(tīng)到大兒子的叫喚后，趕緊沖回家，發(fā)現(xiàn)自家的侄孫阿林（化名，歿年6 歲）倒在了血泊之中，自家幼子阿漢（化名，5 歲）手里拿著丈夫盧某星的火藥槍愣在了旁邊……

     槍支從哪里得來(lái)？是誰(shuí)打死了阿林？據(jù)了解，火藥槍是盧某星年初時(shí)在縣城非法購(gòu)買(mǎi)的，主要用于打獵，平時(shí)槍支都放置在家中的床底下。不巧當(dāng)日盧某星外出，其兒子阿漢發(fā)現(xiàn)該裝有彈藥的槍支，遂拿出玩耍，不料意外擊中了堂侄阿林，導(dǎo)致阿林死亡。

     8 月8 日，和平縣人民檢察院以被告人盧某星犯非法持有槍支罪向和平縣人民法院提起公訴，阿林的父母也提起了附帶民事訴訟，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失34 萬(wàn)余元。

     民事調(diào)解 ： 情理動(dòng)人達(dá)成協(xié)議

     該案案情并不復(fù)雜，但雙方背后的社會(huì)關(guān)系卻讓法官陷入了沉思。被告人盧某星是聽(tīng)力言語(yǔ)殘疾人，年近五十，是家中主要?jiǎng)趧?dòng)力，兩個(gè)兒子年僅12 歲和5 歲，加上被告人盧某星與被害人阿林的爺爺是兄弟關(guān)系，日常是被告人盧某星照顧年近八十歲的老父親，一旦被告人入監(jiān)服刑，不但無(wú)法賠償被害人父母，一家人的生活也可能馬上陷入困境，兩個(gè)家庭的親緣也會(huì)毀于一旦。

     經(jīng)過(guò)反復(fù)考量，為使案件判決后不致于造成更慘的家庭悲劇，使兩家人親情得以維系，和平縣人民法院刑事審判庭法官?zèng)Q定對(duì)附帶民事部分先進(jìn)行調(diào)解。

     9 月3 日，案件公開(kāi)審理，在原告情緒激動(dòng)，態(tài)度強(qiáng)硬的情況下，法官對(duì)其曉之以法，動(dòng)之以情。長(zhǎng)達(dá)6 個(gè)多小時(shí)的調(diào)解后，在雙方親戚的共同勸說(shuō)和保證下（在場(chǎng)的親戚紛紛表態(tài)愿意先墊付首期賠償款），原告最終表示諒解被告，對(duì)民事部分雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

     法不容情： 判處有期徒刑三年

     法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告盧某星違反槍支管理規(guī)定，非法購(gòu)買(mǎi)并持有槍支，致一人死亡，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人雖沒(méi)直接致被害人阿林死亡，但其是該槍支非法持有者，又是兒子阿漢的監(jiān)護(hù)人，故對(duì)其兒子阿漢造成被害人阿林死亡的后果應(yīng)負(fù)全部刑事責(zé)任。鑒于被告盧某星為聽(tīng)力言語(yǔ)殘疾人，屬自首，又能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪表現(xiàn)較好，可依法從輕處罰。被告盧某星及其家屬又與被害人親屬能就民事賠償達(dá)成和解，積極賠償了經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，雙方矛盾得以化解，且雙方又是親情關(guān)系，可酌情予以從輕處罰。

     綜上，和平縣人民法院依法作出判決，被告盧某星犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。目前該判決已生效執(zhí)行。

     本報(bào)記者 梁小鴻 通訊員 雷江輝 梁妮