11歲的羅西是紐約第一只出庭的“安慰犬”。

　　被稱為“人類最忠誠的朋友”，狗在現代社會中除了充當寵物、獵犬、導盲犬、警犬之外，美國還出現了新的犬類“工種”，那就是法庭上的“安慰犬”。

　　11歲的金毛犬羅西就是紐約第一只允許出庭提供“安慰”服務的狗。一名15歲的女孩出庭指證親生父親對其強奸的指控時，它安靜地依在受到心靈創傷的女孩身邊，給予她安慰和支持。

　　但是該案件的被告辯護律師們質疑“安慰犬”的出現會讓法官心生惻隱之情，影響判斷的公正性。 他們聯合提起訴訟，要求法院不再允許“安慰犬”進入法庭。編譯/本報記者王勇 梁美蘭

　　“安慰犬”的作用相當于泰迪熊玩具

　　允許“安慰犬”進入法庭的做法在美國由來已久，但在紐約這是第一次。

　　受理這起生父強奸女兒案的地方法院法官史蒂芬·布利爾稱，小女孩在案中受到巨大傷害，她的被告人父親維克多·桑姆在庭審現場也多次對她進行恐嚇。

　　布利爾說，在法庭上，女孩覺得猶豫不決、害怕時，羅西會站起來用鼻子輕輕碰她。“這給了她更大勇氣來指認嫌疑人的罪行。”他說。

　　布利爾認為，羅西在法庭上的作用就相當于泰迪熊玩具。此前，一家紐約上訴法庭1994年裁定允許兒童證人攜帶泰迪熊出庭。

　　最終，這名女孩的親生父親桑姆被判入獄25年。

　　羅西的主人戴爾和皮卡德表示，羅西前幾年的“工作”是在一個居民區里幫助有情緒創傷的孩子們。“現在它‘轉型’做‘法庭陪同犬’了。”皮卡德說。

　　皮卡德所經營的機構主要訓練犬類幫助行動不便的人做一些簡單家務，比如開燈和關門等。

　　11歲的羅西曾被訓練執行多達80項指令，包括幫人脫襪子。

　　“不過它有一項最難得的才能，那就是幫助受傷害的孩子。”參與羅西陪同出庭的心理醫生大衛·克倫肖說。

　　“當受害者或證人開始說一些讓人難過的事情的時候，羅西能很快感應到他們的消極情緒，它會輕輕地碰證人。這是我親眼所見到的。”克倫肖說。

　　“這是一個標志性的案件。羅西陪同出庭強奸案法庭審判將有望促進允許狗類進入證人席法條的出臺。”福德漢姆大學法學院刑法教授詹姆斯·科恩說。

　　辯護律師稱“安慰犬”出庭恐鼓勵“作偽證”

　　不過，這個案件的被告辯護律師大衛·馬丁和斯蒂文·萊文表示，羅西很可愛，能讓人自然而然地產生同情，這會對陪審團的判斷產生影響。這樣，無論證人是在做偽證還是說事實都會讓被告處于不公平的位置。“這實際上侵害了被告的權利。”

　　"安慰犬’的確可以讓承受重壓的人們舒緩情緒。不過它除了可以讓受害者減輕面對被告的恐懼情緒，還可以讓人減輕說謊話的壓力。”馬丁說。

　　這些律師們說：“不過陪審團更傾向于認為羅西是幫助受害者更鎮定地說出事情的真相，而不是認為她在說假話。”

　　律師馬丁說：“她（受害者）每次撫摸狗，實際上都不知不覺給陪審團傳遞這么一個信息：她在面對被告講真話時壓力很大。”

　　允許羅西進入法庭的達切斯縣地方檢察院的檢察官克里斯汀·豪客則表示，羅西所做的僅僅是幫助受害者緩解情緒壓力。她評價辯護律師們的指控“很無聊”。

　　目前這些辯護律師正著手對“安慰犬”出庭一事提起訴訟。

　　辯護律師們承認他們的指控容易給人們造成“歧視動物”的不良印象。“自始至終，我們都強調，羅西是一只可愛的‘好狗狗’。我們也希望它一切都好。”他們說。

　　在辯護律師們準備上訴的階段，羅西也在忙著另一件事。它正陪著兩名5歲和11歲的女孩，讓她們能足夠輕松，以便能出庭為被殺害的母親作證。羅西也將陪同這兩個孩子出庭。這將是它第二次“陪同出庭”。不過由于殺害倆女孩母親的兇手認罪，羅西最終不用出現在法庭上。

　　負責該案的達切斯縣律師馬修·威索表示，像羅西這樣的狗不會對殺人等重刑罪證人的證詞產生實質性的影響。“它們只會舒緩證人的壓力，治愈心理創傷，以便年幼的孩子能站在證人席上。”他說。

　　[爭論]

　　在法庭上，女孩覺得猶豫不決、害怕時，羅西會站起來起來用鼻子輕輕碰她。這給了她更大勇氣來指認嫌疑人的罪行。

　　法官史蒂芬·布利爾

　　羅西很可愛，能讓產生同情，會對陪審團的判斷產生影響。無論證人是在做偽證還是說事實都會讓被告處于不公平的位置。這侵害了被告的權利。辯護律師大衛·馬丁

　　“安慰犬”成美國司法領域一大爭議

　　“安慰犬”陪同出庭實際上已經是美國司法領域里面一項比較大的爭議。

　　允許狗陪伴證人出庭的做法始于2003年，西雅圖一只名叫基特的狗陪伴一名受到嚴重性侵犯的受害人出庭。

　　艾倫·史蒂芬斯當時參與了當年的那場審判，她后來還成為讓狗參與出庭的推動者。她說，“有些時候，這樣的狗對于案件能否得到公平的審判至關重要。”

　　身患殘疾的道格拉斯·拉爾最近回憶起一只名叫艾利的拉布拉多狗曾多達50次陪他出庭指控一名密謀盜竊犯。“我十分害怕，是艾利給了我勇氣。”拉爾說。

　　過去幾年，在亞利桑那、夏威夷、愛達荷等地區，眾多法庭允許受過訓練的“安慰犬”陪同孩子或者精神脆弱的證人共同出庭。這引發了人們對司法公正的爭論。在很多支持者認為安慰犬的出現有助于緩解證人的恐懼情緒的同時，也有很多反對者和提起訴訟的辯護律師們一樣，認為“安慰犬”的出庭會在一定程度上影響法官的判決。