英國《每日郵報》9月13日(北京時間)的一篇文章，以“現(xiàn)實版《2001太空漫游》”作為大標題，報道了一臺能夠欺騙其他機器人、甚至欺騙人類的智能機器人。據研制機器人的科學家稱，這應是世界上第一例涉及機器人“欺騙行為”而進行的實驗。論文刊登在《國際社交機器人技術雜志》上。

　　在美國電影大師斯坦利·庫布里克的殿堂級作品《2001太空漫游》中，宇宙飛船上一臺名叫“哈爾”的智能電腦，劫持了飛船并施計殺死了4名機組人員，表現(xiàn)出人工智能的精湛“騙術”。

　　一直以來，人們認為這只是科幻電影中的場景，但現(xiàn)在，美國佐治亞州理工學院的科學家羅納德·亞金率領的研究小組編寫出了一套計算機運算法則，該高科技程序能讓機器人自主決定它是否面臨危險，以及是否應該通過欺騙另一個機器人或一個人的方式，讓自己安全地躲藏起來，而不被敵人發(fā)現(xiàn)。

　　為了防止機器人濫用“騙術”，科學家使其必須先滿足兩個必要條件后，才能獲得行使欺騙行為的授權：其一，它和搜尋者之間必須有沖突；其二，它可以從欺騙行為中獲得益處。再然后，科學家利用相互依存理論和博弈論開發(fā)出算法，測試欺騙行為可以獲得的收益，以教會機器人在辨別眼前的形勢后決定是否需要行使欺騙行為，并讓它能根據對“敵方”的了解程度，而調整欺騙策略以贏取最佳效果。

　　在實驗中，科學家讓兩個機器人進行了20次“躲貓貓”游戲。其中安裝了新程序的“機器小騙子”多次制造出假的運動軌跡，順利躲過了另一個機器人的搜尋；但該機器人也會因為沒能成功施展出計劃中的騙術，被后者逮到而失敗，然而，整個實驗中，騙術成功的概率達75%。研究合作者、工程師艾倫·瓦格納稱：“它雖不甚完美，但仍證明新技術及算法可使機器人于雜亂環(huán)境下施行騙術。”

　　盡管有些人期待著“機器小騙子”在軍事上“大展拳腳”，但包括研究者本身在內的多數人，都看到了這其中暗含的倫理問題。他們擔心，假如某一天人工智能擺脫了人類意志而自行設下迷魂陣，屆時現(xiàn)實版的《2001太空漫游》就將“粉墨登場”。

　　研究人員一致認為，必須保證機器人這些行為和預期完全一致并對社會有益。他們建議，就“騙子”機器人的適合性展開討論，爭取制訂出束縛這一系統(tǒng)的規(guī)章制度和指導方針。(記者 張夢然)

　　總編輯圈點

　　與其說機器人學會了騙人類，不如說是人類在騙自己玩兒，這樣的事隨時都會在我們身邊發(fā)生，不算稀奇。這位機器人兄弟是很了不起，但其本身并不能自主思考，舉手投足間所反映的還是主人的高明。而就人工智能水平而言，亞金這一作品也未超越當年因戰(zhàn)勝國際象棋大師卡斯帕羅夫而名噪一時的IBM超級計算機“深藍”。憑藉預置若干出色的程序，機器人的行為讓人喜出望外，僅此而已。這時候就談論相關的倫理問題，未免有嘩眾取寵之嫌。