市民反映：

近日，市區(qū)興源東路怡興閣的一名業(yè)主向本報(bào)記者反映，該小區(qū)的地下停車場被附近酒樓直接霸占，成為了酒樓顧客的免費(fèi)停車場，這給怡興閣小區(qū)的業(yè)主們帶來極大的不便和安全威脅。業(yè)主表示，該酒樓就是看他們小區(qū)沒有物業(yè)管理了，才敢這樣得寸進(jìn)尺。這也是他們沒辦法解決問題的直接原因。怡興閣小區(qū)的業(yè)主們希望媒體對此事加以關(guān)注，有關(guān)部門能夠出面幫助小區(qū)解決該問題。

怡興閣地下停車場無人管理“門戶大開”。

記者幫辦：

日前，記者根據(jù)業(yè)主提供的線索來到上述霸占小區(qū)停車場的新同富酒樓，只見該酒樓門前擺放著一塊醒目的大紅色牌子，上面寫著：本店設(shè)有地下停車場，直行200 米右拐小區(qū)地下停車場。記者詢問該酒樓前臺，前臺工作人員明確表示：“只要在酒樓消費(fèi)，就可以免費(fèi)停車。”記者根據(jù)提示步行到該停車場，在現(xiàn)場看到停車場入口左側(cè)就有一個(gè)保安亭，上面印著 “怡興閣”三個(gè)大字。保安亭里沒有工作人員，停車場入口處的遙控閘桿都升起來了，也就是說，任何車輛都可暢通無阻地進(jìn)入地下停車場。

記者采訪了該小區(qū)業(yè)主李女士，她告訴記者，這并不是樓下餐飲店與業(yè)主的第一次矛盾沖突，事實(shí)上，小區(qū)物業(yè)的撤場也與其密切相關(guān)。原來，自從怡興閣樓下一排門店陸續(xù)開了餐飲店后，排放的油煙、半夜噪音、在小區(qū)里開后門等就讓小區(qū)居民感到無比煩惱。小區(qū)業(yè)主們因物業(yè)無法解決這些問題而拒交物業(yè)費(fèi)，最終物業(yè)公司因虧損在去年11月份撤場。然而，物業(yè)的撤場令這一場紛爭更是走進(jìn)了 “死胡同”。“小區(qū)沒有物業(yè)了，就更糟糕了，壓根就沒人管得了他們。我們覺得只有環(huán)保部門才能徹底解決這個(gè)問題，小區(qū)里本來就不應(yīng)該開這些餐飲店的。”李女士說道。

據(jù)悉，目前怡興閣地下停車場的產(chǎn)權(quán)還是屬于房地產(chǎn)開發(fā)商的，關(guān)于新同富酒樓是否事先與開發(fā)商有過協(xié)議，小區(qū)居民表示不清楚。為此，記者致電新同富酒樓老板鄒先生，他對此事含糊其辭，一再表示自己也不清楚。當(dāng)記者追問是否與開發(fā)商有協(xié)議時(shí)，鄒先生卻讓記者去找小區(qū)物業(yè)，而當(dāng)記者一再表明怡興閣小區(qū)物業(yè)已經(jīng)撤場時(shí)，電話就被掛斷了，再打過去就打不通了。

關(guān)于此事，源城區(qū)東埔街道辦也派了工作人員調(diào)處，認(rèn)為小區(qū)停車場成為酒樓停車場的原因就是該小區(qū)沒有物業(yè)公司管理，建議小區(qū)業(yè)主們團(tuán)結(jié)起來張貼公告以及與酒樓負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通協(xié)商。

幫辦記者 楊容 文/圖