購(gòu)買彩票中大獎(jiǎng)本是件皆大 歡喜的事，但有時(shí)候這事卻偏偏和 離婚攪在了一起，尤其是有個(gè)別彩 民選擇在中獎(jiǎng)之后向配偶隱瞞，并 冀圖通過離婚來獨(dú)占獎(jiǎng)金。這樣 的如意算盤能否如意？究竟彩票 所對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該在何時(shí)認(rèn)定呢？

情形一婚內(nèi)中獎(jiǎng)離后兌獎(jiǎng)

2015 年2 月，熊先生得知自 己投注的彩票中得460 萬元大獎(jiǎng) 后，便要求與妻子袁女士離婚。二 人于2 月25 日，辦理離婚登記。此 時(shí)袁女士對(duì)熊先生彩票中獎(jiǎng)之事 不知情。次日，熊先生即前往彩票 中心兌獎(jiǎng)。事后，袁女士從朋友處 得知前夫中獎(jiǎng)，認(rèn)為彩票獎(jiǎng)金是自 己與熊先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間 的共同財(cái)產(chǎn)，遂將前夫起訴到梁平 縣法院，要求分割這筆獎(jiǎng)金。庭審 期間，熊先生曾一度聲稱彩票系自 己母親購(gòu)買。此案經(jīng)過一審、二 審，法院最終依據(jù)彩票中心登記的 中獎(jiǎng)人和領(lǐng)獎(jiǎng)人，以及兌獎(jiǎng)后獎(jiǎng)金 占有和處分等事實(shí)，認(rèn)定熊先生為 中獎(jiǎng)彩票的購(gòu)買者，兌獎(jiǎng)所得460 萬元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。熊先生應(yīng) 向袁女士支付彩票獎(jiǎng)金230萬元。

情形二婚內(nèi)購(gòu)彩離后中獎(jiǎng)

黃某與妻子王某于2015 年 11 月辦理了協(xié)議離婚。離婚前黃 某在街邊彩票店隨手購(gòu)買了一張 10 元的福利彩票，開獎(jiǎng)時(shí)間恰好是 雙方離婚二日后開獎(jiǎng)，黃某幸運(yùn)地 中了8600 元并在朋友圈發(fā)消息炫 耀，王某得知后要求獎(jiǎng)金一人一 半，理由是彩票是黃某與王某離婚 前所購(gòu)，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。黃某則 認(rèn)為獎(jiǎng)金是婚后取得，不屬夫妻共 同財(cái)產(chǎn)，故不同意分割。

根據(jù)以上兩則案例不難看 出，司法機(jī)關(guān)對(duì)彩票獎(jiǎng)金是否分 割的主要標(biāo)準(zhǔn)是彩票的購(gòu)買時(shí) 間。雖然開獎(jiǎng)、兌獎(jiǎng)時(shí)夫妻二人 均已解除婚姻關(guān)系，但購(gòu)彩是在 夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以夫妻共同 財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的。

彩票購(gòu)買時(shí)間是關(guān)鍵

相關(guān)法律人士指出，彩票本身 并非財(cái)產(chǎn)，而是一種合同憑證，是 彩票發(fā)行中心與彩民簽定的一個(gè) 射幸合同。在射幸合同關(guān)系中當(dāng) 事人一方是否履行義務(wù)有賴于偶 然事件的出現(xiàn)。基于共同出資的 兩方均為射幸合同的當(dāng)事人。故 彩票中獎(jiǎng)后，夫妻雙方共同享有 要求彩票中心支付獎(jiǎng)金的權(quán)利，而 不是由其中一方獨(dú)自享有。