賴杰在進(jìn)行檢驗(yàn)。

將一份化驗(yàn)檢材，進(jìn)行預(yù)處理、萃取、濃縮、凈化和上樣，爭(zhēng)分奪秒完成檢驗(yàn)，為辦案部門提供準(zhǔn)確證據(jù)。每天與高度腐爛，含令人畏懼的強(qiáng)烈毒性、腐蝕、致癌等生理病變的檢驗(yàn)材料打交道，連續(xù)8 年一人堅(jiān)守5 間檢驗(yàn)室，每年寫下 800 多份各類檢驗(yàn)報(bào)告。賴杰，市公安局刑偵支隊(duì)從事刑事化驗(yàn)工作的老民警，總是在蛛絲馬跡中尋找真相，在枯燥復(fù)雜的工作中詮釋刑警本色。

自殺案背后的殺妻真相

死者血液中僅含2.46毫克/毫升藥物，這藥量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能致人死亡，死者不是藥物致死，而是窒息死亡。 2011年2月，紫金藍(lán)塘一婦女賴某死在家中。賴杰向?qū)０附M匯報(bào)了檢驗(yàn)結(jié)果，為偵破此案起到了關(guān)鍵性作用。

死者丈夫李某報(bào)警，稱其妻子因患憂郁癥服毒上吊自殺。偵查中，李某又稱其妻子有胃病，無證行醫(yī)的他給妻子治療時(shí)用藥過量導(dǎo)致其死亡，怕惹事謊稱妻子服毒自殺。面對(duì)李某一次次不同的供述，民警愈感此案可疑。

在市公安局刑偵支隊(duì)檢驗(yàn)室里，賴杰對(duì)從受害人體內(nèi)采集的 20 毫升心血、50 毫升尿液進(jìn)行細(xì)致的檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)在死者的血液中有原多卡因，這是靜定藥劑藥。死者究竟是藥物過量致窒息死亡，還是其它原因窒息死亡呢？這成為偵破此案的一道坎。賴杰決定再次進(jìn)行精準(zhǔn)檢驗(yàn)，計(jì)算出每毫克血液中藥物含量。

那一夜，賴杰沒有合眼，經(jīng)過一道道繁雜的程序檢驗(yàn)，終于檢驗(yàn)出死者血液中僅含2.46毫克/毫升藥物，這藥量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到致人死亡的效果。準(zhǔn)確的科學(xué)數(shù)據(jù)還原了真相，謊稱妻子服藥自殺的李某最終向民警供述：因妻子身體不適，李某對(duì)妻子注射了靜定類藥致其昏迷，再用枕巾勒其頸部使其窒息死亡。

隱藏在褲袋的證據(jù)

2010年10月17日，和平縣彭寨鎮(zhèn)玉水村3個(gè)小孩相繼中毒，兩死一傷。賴杰第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，從死者的胃里提取樣本檢驗(yàn)，得出準(zhǔn)確結(jié)論：死者胃液的牛奶里有毒鼠強(qiáng)。

檢驗(yàn)出毒藥，那毒源在哪呢？賴杰從受害者家中共提取了200 多份檢材，但這些檢材里都沒有發(fā)現(xiàn)毒源。無法尋找到毒源，這案子懸了。為了不打草驚蛇，賴杰再次來到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，佯稱小孩是傳染病致死，要求受害人家屬及其鄰居（受害人伯父）將案發(fā)當(dāng)天所穿的衣服交出來檢驗(yàn)。

很快，20 多套衣服收上來了。賴杰認(rèn)為，如果是投毒案，犯罪嫌疑人應(yīng)該會(huì)將毒鼠強(qiáng)裝在口袋里。于是，衣服的口袋成為檢驗(yàn)的重點(diǎn)。

又是一天一夜沒合眼，在檢驗(yàn)至受害人一鄰居（受害人嫂子）的左褲袋時(shí)，賴杰發(fā)現(xiàn)了微弱的毒鼠強(qiáng)成分。他強(qiáng)睜著布滿血絲的雙眼，再一次進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果最終確認(rèn)了這一信息。

連續(xù)幾天幾夜沒合眼的賴杰向?qū)０附M匯報(bào)。當(dāng)民警抓獲兇手，要求她說明長(zhǎng)褲左褲袋毒鼠強(qiáng)來源時(shí)，她知道真相再也掩蓋不住了，只好如實(shí)供述了投毒經(jīng)過。原來是親兄弟因矛盾生恨，嫂子便將加了毒鼠強(qiáng)的牛奶給3 名受害人喝，之后還銷毀了牛奶盒。沒想到，在她洗過的褲袋里，賴杰還是檢驗(yàn)出了毒源，揪出了真兇。賴杰也因?yàn)槌晒�偵破此案榮獲個(gè)人二等功。

解開巨額欠條的貓膩

去年7 月11 日，龍川一男子張某被一幫朋友邀去吃飯喝酒。誰知，第二天，這幫朋友便拿著一張12 萬元的欠條，稱是昨晚打牌時(shí)張某輸錢欠下的錢，威脅張某限期還錢。

看筆跡，字是自己簽的，指紋手印也是自己的，但自己對(duì)打牌和寫欠條一點(diǎn)印象都沒有。張某懷疑被人下了毒，便向龍川縣公安局報(bào)警。是否被人下毒，只有通過血液、尿液檢驗(yàn)，但時(shí)間已過去兩天多，還能檢驗(yàn)出來嗎？賴杰經(jīng)過3 天的檢驗(yàn)，果然在報(bào)警人的尿液中檢驗(yàn)出麻古（****）成分，但張某并沒有吸毒史。

為了尋找真相，賴杰來到張某當(dāng)晚聚餐吃飯喝酒的酒樓，對(duì)該酒樓幾天來的100 多個(gè)啤酒瓶進(jìn)行檢驗(yàn)，終于在一個(gè)酒瓶里查出了同樣的****。

這是一起蓄意敲詐勒索案，龍川警方立即對(duì)這伙人實(shí)施抓捕。當(dāng)烏龍“欠條”真相大白時(shí)，張某感激地說，“要不是你們幫我查出真相，我就糊里糊涂冤枉背下這10 多萬元的債。”

本報(bào)記者 刁城邦 通訊員 張偉國(guó)