張楚因去年11月缺席“怒放”上海演唱會牽扯出和自家唱片公司樹音樂的糾紛。這次由藝人張楚、唱片公司樹音樂以及“怒放”演唱會主辦方北京豐華秋實文化傳媒有限公司三方構成的糾紛于上周末激化：“怒放”主辦方為追回已支付的16萬元演出費上周末到樹音樂辦公所在地，雙方發生沖突。樹音樂前日聲明稱張楚曾許諾承擔演唱會違約金。而“怒放”主辦方昨日聲明強調樹音樂應欠債還錢。張楚昨日并未對此事發表意見，他上周六曾通過微博表示；樹音樂提出的違約賠償金500萬元是無理要求。

樹音樂

張楚曾承諾付演出違約金

樹音樂負責人前晚在官方網站上發聲明，把“怒放”主辦方的行為稱為“尋釁滋事，散布恐嚇言語”，還稱對方用暴力損毀了辦公室大門。這份聲明中稱張楚“知情并確認”此前公司安排他參加怒放上海演唱會的計劃，但他隨后未經公司同意赴香港演出，當時承諾自己承擔違約金，但事后未履行。聲明還稱，2006年張楚與樹音樂公司簽訂八年合約，協議規定樹音樂為張楚在八年內發表四張唱片。但至今，張楚只寫出了兩首歌。去年三四月份，張楚主動提出解約，公司擬定了幾種解決方式讓他選擇，其中包括張楚支付違約金400萬元、或繼續完成唱片，但用唱片折價500萬等。

昨日，樹音樂老板姜世隆（搖滾圈人稱“老妖”）在接受采訪時稱，自己提出的500萬違約金“只是個說法”，他曾當面和張楚談過違約金的事，張楚稱可以接受“200萬以上”的索賠，而他希望可以通過法律途徑解決此事，“最好是能跟張楚重新合作，和平解決此事。”

張楚

違約賠償金500萬要求無理

事情發生后，張楚于上周六寫下微博稱“和樹音樂和談解約具體事宜，樹音樂堅持公平的違約賠款為500萬人民幣。以無償為他出版一張新詞曲唱片，一張以前作品翻唱唱片，加200萬演出費方式完成，并希望我在協議上簽字。我覺得這個協議要是公平的話不是他們瘋了就是我瘋了。”張楚還表示已請了律師幫他解決此事，而他的律師認為“500萬在法律上是無理要求，不被支持。因為樹音樂提出的是賠償金，而對他的相應投入并沒有那么多”。

“怒放”主辦方

欠債還錢是常識

“怒放”主辦方豐華秋實文化傳媒有限公司昨日發聲明稱“無論樹音樂公司的負責人有什么樣的權力背景都不能改變這樣一個常識———欠債還錢。”聲明還對催款人破壞樹音樂公司玻璃門一事道歉并表示賠償。“怒放”負責人翟先生稱，公司已放棄對賠款的追索，只要求樹音樂退還已支付的16萬元演出費。（記者康沛）

■ 業內聲音

唐蕾（演出策劃人）

希望老妖能聽到我的呼吁，他為什么這樣對待張楚？為什么？差不多適可而止吧，別引發公憤！真希望你們好說好散別兩敗俱傷，這可是張楚啊！于心何忍？希望張楚和樹音樂好說好散，用正當和正確的方式———無論是和談還是走法律途徑都能有一個公正的解決！

左小祖咒（音樂人）

張楚和他們公司就是受虐狂和施虐狂的關系。我早就勸過老張，讓他把這事公開，但他就是抹不開面子，老是輕描淡寫的，他不是會經營的人。不過他太熱愛這項事業了，我很同情他。但這事必須他自己來解決，我希望他能像對付強拆一樣對付這件事，不要太沒有態度了。