妻子被抓，丈夫將4歲女兒丟棄幼兒園

　　園方要求追究家長“遺棄罪”，但警方認為尚不構成此罪

　　母親被拘留，4歲女童被丟在幼兒園

　　這是一起持續了半年的“遺棄案”，隨著本月中旬孩子母親汪某被釋放才告結束。

　　今年5月，警方接到12345轉來的訴求工單，一位戴姓市民反映，他是小市一家幼兒園的負責人，最近園里有個4歲女孩被家人遺棄，現在孩子年幼，園方每天都要花錢雇人照顧小女孩的日常生活。

　　市公安局指揮中心立即展開調查，發現女童的母親汪某因賣淫被棲霞警方拘留，其父吳某則躲了起來。據園方稱，吳某曾給園方打電話表示，“公安局不放我老婆，我就不要孩子了。”

　　為解決小孩去留問題，指揮中心要求下關、棲霞警方聯手尋找孩子的其他親人。被關押在市看守所的孩子母親汪某稱，她的父母均在外地，無法聯系，其他親屬從未聯系過。

　　警方耗時兩個月終找到女童父親

　　到了6月，吳某仍未現身，幼兒園園長戴先生再次撥打“12345”，要求尋找小孩親屬，因為孩子在幼兒園吃喝拉撒24小時都要有人照顧。此時，民警仍在積極尋找吳某，小市派出所民警還上門給小女孩送去錢物。

　　直到7月25日，警方終于發現了吳某的下落，要求他立即到小市派出所。7月26日，園方負責人和吳某如約來到小市派出所。但此時距小女孩被丟棄在園中已兩個多月，園方提出小孩的撫養費用有7000多元，吳某必須支付，但吳某只肯支付4000多元。派出所教導員李定華作為中間人，對雙方進行多次調解后，歷經63天，經多方努力，小女孩終于回到家中。

　　園方要求追究家長“遺棄罪”被否

　　本月中旬，汪某被釋放，她沒有聯系丈夫，以為女兒還在幼兒園，又趕到幼兒園去見孩子，這才得知女兒已被丈夫接走。此時，園長又提出，要追究孩子家長的“遺棄罪”。

　　對于這一要求，警方一位人士表示，在7月份找到吳某時，警方內部就有人建議追究吳某“遺棄罪”責任，但經警方法制部門研究，認為吳某有遺棄行為，但由于孩子是被丟在幼兒園，并未對孩子的生命安全造成威脅，未造成嚴重后果，不構成“遺棄罪”。

　　經歷了這一變故，吳某夫婦也認識到了自己行為的錯誤，夫妻兩人在向園方道歉后，目前已返回浙江老家。

　　來自浙江的一對夫婦，因妻子賣淫被警方抓獲，丈夫竟然以無人照顧女兒為由，把4歲女童丟棄在幼兒園兩個月。園方無奈，只得向我市12345熱線反映。市公安局指揮中心協調下關警方，找到了這名男子，最終將女童送回家。

　　難題雖然解決，但幼兒園負責人戴先生卻難抑心中氣憤之情，他多次向警方表示，應該追究孩子家長的“遺棄罪”。但最終，警方還是以調解解決此事，因為“定遺棄罪太難”。

　　新聞提示

　　徐濤看社會

　　觀察社會百態 傳遞人間真情

　　我市每年近300幼童遭遺棄

　　無家長被追究刑責，律師認為法律規定“太松”

　　女童被棄幼兒園兩個月，只是我市每年眾多“遺棄案”中的一起。據市兒童福利院統計，近年來，兒童福利院每年從警方、醫院接收的被棄嬰兒，都接近300人。但記者從有關部門了解到，目前我市還未對這些嬰兒的父母進行過刑事處罰。

　　為照顧、治療這些兒童，我市每年投入大量經費。據兒童福利院一位人士介紹，每個被棄嬰兒每月平均花費在2000元左右。除了這些被棄在醫院的，還有人為達到個人目的，公然將兒童丟棄在派出所、社區等地。此前，雨花臺區一對夫婦，因婚姻問題，將孩子丟棄在鐵心橋派出所，警方送還，家長當天就又將孩子送回派出所。

　　但是，對于這些有遺棄行為的家長，警方都無法處罰。對此，江蘇振澤律師事務所主任李小兵認為，“《刑法》里對遺棄罪的要求很高，這些人的行為都夠不上‘罪’。”根據刑法規定，遺棄罪是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。“遺棄行為必須達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。”李小兵說，根據司法實踐經驗，遺棄行為情節惡劣一般要造成后果，比如由于遺棄而致被害人重傷、死亡等，但目前常見的遺棄嬰童行為，都是把孩子丟棄在鬧市區，一般不會造成嚴重后果。

　　“我國法律的規定確實有些松了，導致遺棄罪很少被適用。”李小兵說。(本組撰稿 本報記者 徐濤 許琴 本報通訊員 慶智偉)

　　新聞鏈接

　　在國外，遺棄行為

　　很容易構成犯罪

　　日本關于遺棄罪的規定，“遺棄因年老、年幼、身體障礙或者疾病而需要扶助的人的，處一年以下懲役。犯前罪因而致人死傷的，與傷害罪比較，依照較重的刑罰處斷。”也就是說，在日本，只要有遺棄行為，就構成“遺棄罪”；如果造成后果，則處罰相當于“傷害罪”甚至更重。

　　德國法律對遺棄罪的規定則更為細化，分為單純遺棄罪、遺棄致死傷罪、有保護責任者遺棄罪三種，只要有遺棄行為，都構成犯罪。