“超光速中微子"現身" 愛因斯坦錯了？”追蹤

　　本報訊 （記者仲玉維）超光速的中微子的發現，將顛覆愛因斯坦的“相對論”，這無疑是令整個人類興奮的偉大發現，科學也將會發生翻天覆地的變化。

　　昨日，中科院高能物理所研究員、中微子研究專家曹俊表示，要論證超光速中微子的發現，最重要的是要進行重復實驗，但是同樣原理的實驗，在中國沒有辦法實現，美國、日本則有條件可重復實驗。“日本的實驗裝置因地震時遭到破壞，但預計今年十二月恢復。”曹俊表示。

　　他說，重復這個實驗需要大的質子加速器，產生中微子束流，中國現在沒有大的質子加速器。“首先是很貴，幾十億到幾百億的造價，然后建好一個實驗室一般需要十年時間。”曹俊解釋。

　　“同樣是730公里，中微子比光多跑了18米。”曹俊介紹，發表這一“戲劇”性結果的“奧佩拉”實驗，位于意大利格蘭薩索國家實驗室，該實驗室位于地下1400米，以多個深地實驗聞名于世。 曹俊說，意大利的這個實驗是一個非常著名的試驗，由200多名出色的科學家完成，肯定也是經過反復推敲驗證。“憑空猜測他們哪里做錯了，肯定是更不靠譜的，但也有可能什么地方他們沒有想到，他們出錯的概率要比相對論出錯的概率大。或者中微子有什么特殊的性質，但不能簡單猜測，下一步最重要的是重復這個試驗。”他強調說。

　　“奧佩拉”實驗的發言人則表示，宣稱相對論錯誤太早了，由于不能解釋，所以公布請同行審議。

　　對話

　　發現中微子就有可能“穿越”

　　中微子超過光速，就能證明愛因斯坦的理論錯了嗎？如果發現超光速中微子，“穿越時空”是否真能實現？中科院高能物理所研究員、中微子研究專家曹俊接受本報專訪。

　　新京報：超光速中微子若發現，是不是意味著離“穿越”不遠？“突破光速”、“超越時空”將不再是科幻小說。

　　曹俊：如果是相對論有問題，中微子的發現就打開了“穿越”的可能。因為如果相對論正確，那么是不可能時光倒流的。但并不是說相對論錯了，就一定能時光倒流。

　　新京報：是不是能夠制造出“時光機”、物體空間傳送機；發現其他維度的宇宙空間？

　　曹俊：即使中微子真的超了光速，也只能說，原來限制這些的基本原理被打破了，并不意味著新理論一定會導致這些能實現。

　　新京報：超光速中微子“現身”，一旦這些粒子確實被證實跑過了光速，將徹底改變人類對整個宇宙存在的看法，甚至改變人類存在的模式。有什么負面影響嗎？

　　曹俊：如果中微子被證實跑過了光速，肯定會徹底改變人類對宇宙的看法。但是怎么改變，我們不知道。時空錯亂、空間崩塌，怪物入侵，都是可能的猜測。

　　新京報：中微子超過光速，愛因斯坦的理論就錯了嗎？

　　曹俊：一個得到了無數實踐檢驗的理論，即使錯，也不是完全錯。就像牛頓力學被相對論推翻，并不意味著牛頓力學完全錯了，而只是在極端情況下不再適用。我們設計房屋和橋梁、發射飛船，用的還是牛頓力學。但是，速度接近光速時牛頓力學就不再正確。

　　新京報：愛因斯坦的相對論也是經過實踐檢驗的。

　　曹俊：是的，有可能是在某些地方不再適用，需要更好、更全面的理論，這個新理論應該在很多情況下可以用相對論來近似。畢竟檢驗相對論的是實踐，而實踐是不會錯的。

　　新京報：有人認為，可能宇宙中的確還存在其他未知維度，中微子抄了其他維度的“近路”，才“跑”得比光快。

　　曹俊：意大利這個實驗可以有很多其他可能的解釋，但都需檢驗。有可能是存在其他維度，中微子抄了近路；也可能是像某些理論，如弦理論、量子引力等預言的，破壞不變性原理。科學上叫洛侖茲破壞現象。