女有"危機感" 男付"高代價"

　　準新人套用新解釋"算計"婚姻

　　實習記者 王維維

　　“誰首付，離婚后房子歸誰”、“公婆買房，兒媳沒份兒”……近日，婚姻法第三次司法解釋中的一些規定引起廣泛的熱議和爭論。記者昨日調查發現，新的司法解釋出臺之后，不少準備結婚的女孩有了強烈的危機感。

　　在一家外企工作的小郭今年25歲，即將在明年與男友走進婚姻殿堂。此前，男方家庭提供了40萬元作為在京購房的首付款，兩人最近兩個月來一直在四處選房。得知這一司法解釋后，小郭感到很是吃驚，近幾天中，她一直都在研究相關政策。

　　“我們倆認識一年半，經歷過雙方家人的激烈反對，走到現在不容易。我倆商量過，男方出錢買房，我家出錢買車。”小郭說，雖然購房首付款將由男友家支付，但以后還貸會由兩人共同承擔，現在的她“堅決要求房產證也要寫上我的名字”。

　　與小郭一樣，公務員小楊也開始變得不踏實起來。她今年27歲，仍舊單身。婚姻法新解釋，讓她感到結婚成了一件不可預測的事情，她甚至戲稱終身不嫁。“我家里不太富裕，希望結婚時男方買房。”小楊不安地說，現在來看，即便嫁給一個有房族，自己也只是住在對方的房子里，萬一男方出軌，自己還得“凈身出戶”。一旦有孩子，情況會更糟。

　　與婚前的女孩子類似，一些已婚女性的危機感也很強烈。在一家研究院工作的小王上半年剛領證，夫妻兩人住在婚前由男方父母出資購買的房屋，登記在丈夫的名下。“假如離婚了，我能去哪兒住？”小王開始為未來的可能性“謀劃”。她說，為了能徹底放心，她決定和老公攤牌，“把房產證變成共有產權，這樣就徹底放心了”。

　　記者在調查中發現，房產作為最大的一筆家庭資產，成為男女感情中“繞不過的彎”，有越來越多的未婚女性表示，將爭取把自己的名字也登記在房屋產權證上。這種想法使得不少男性紛紛表示“壓力很大”。市民王先生就認為，婚姻法新解釋很可能會導致“如果不把房本寫上女方名字，女性就不結婚”，使得男性為了結婚要付出更高的代價。

　　對此，豐臺法院婚姻家庭案件審判庭庭長劉輝表示，從目前國情來講，許多父母用半生積蓄為子女購房，是為了讓孩子能夠更幸福，而婚姻法新解釋不僅僅是保護了男方，也同時保護了女方，“女方的家人如果為孩子買房，也同時適用于該法規。”她說，實際上，雙方財產關系越明確越好，越不容易引起矛盾，也符合公平的原則。

　　劉輝認為，婚姻法新解釋的出臺有助于調整畸形的婚戀觀，也促使女性不要只為了財產而結婚，不要讓財產捆綁婚姻，從而樹立正確的婚戀觀。