耒陽市的李某（化名）帶著穿開襠褲的3歲兒子小斌（化名）去超市購物，因疏于監(jiān)護(hù)，小斌在電梯上玩耍時(shí)跌倒，被電梯縫隙夾斷“小雞雞”（指陰莖）。作為小斌監(jiān)護(hù)人，母親李某一紙?jiān)V狀將超市、電梯公司告上法庭，索要38萬多元賠償。

　　經(jīng)法官3個(gè)小時(shí)的調(diào)解，這起幼童健康權(quán)糾紛昨日終以調(diào)解結(jié)案。 本報(bào)記者 全欣 通訊員 黃杰斌 衡陽報(bào)道

　　在超市乘坐扶手電梯時(shí)，小孩意外受傷

　　2010年7月28日下午，李某帶兒子小斌到超市購物。在乘坐扶手電梯時(shí)，小斌掙脫李某的手，獨(dú)自在電梯上跑。

　　突然，李某看見兒子摔倒在電梯上，立即跑過去一看，穿著開襠褲的兒子的“小雞雞”竟卷進(jìn)了電梯縫，下身已經(jīng)血肉模糊。

　　事發(fā)后，超市當(dāng)天將小斌送往中南大學(xué)湘雅醫(yī)院治療，并支付了2萬多元費(fèi)用。經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)生和專家會(huì)診，認(rèn)為被卡斷的陰莖損傷嚴(yán)重，無法修復(fù)，當(dāng)天晚上進(jìn)行了尿道會(huì)陰造口術(shù)。小斌的傷情構(gòu)成五級(jí)傷殘，成年后需行“陰莖再造術(shù)”，預(yù)計(jì)費(fèi)用10萬元。

　　據(jù)了解，小斌現(xiàn)在只能蹲著，和女孩子一樣上小廁。

　　男童家屬狀告超市、電梯公司，索賠38萬

　　相關(guān)部門也對(duì)此事故進(jìn)行了聯(lián)合調(diào)查。確定事故直接原因是李某監(jiān)護(hù)不到位，小斌掙脫母親的手在自動(dòng)人行道上玩耍，李某未及時(shí)進(jìn)行制止，以至于小孩摔倒導(dǎo)致事故的發(fā)生。同時(shí)，事故自動(dòng)人行道驅(qū)動(dòng)端梳齒板與踏板齒槽嚙合深度不夠。此外，超市未將安全事項(xiàng)和警示標(biāo)志置于顯著位置，電梯公司對(duì)潛在的安全隱患未發(fā)現(xiàn)，未保證自動(dòng)人行道的安全技術(shù)性能，超市安全責(zé)任意識(shí)差，對(duì)可能發(fā)生事故隱患的行為未及時(shí)提醒和制止。

　　因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，李某遂將超市、電梯公司一并告上了法庭，要求兩被告賠償后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)38萬多。

　　耒陽法院開庭審理此案。在法庭上，雙方爭得不可開交。李某認(rèn)為，電梯作為公共場所，超市和電梯公司沒有盡到日常安全管理責(zé)任，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。而超市和電梯公司認(rèn)為，小斌事故的發(fā)生，完全是因其母親沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，事發(fā)時(shí)，小斌已距母親李某有三四米遠(yuǎn)。

　　法官提醒：一定要加強(qiáng)對(duì)孩子有效監(jiān)護(hù)

　　庭前、庭中調(diào)解均告失敗。庭審結(jié)束后，法官發(fā)現(xiàn)兩被告對(duì)小斌的不幸流露出同情和憐憫之意。面對(duì)此情形，法官再次為雙方提供了一個(gè)溝通平臺(tái)，召集雙方協(xié)商。經(jīng)3小時(shí)的調(diào)解，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，被告賠償小斌后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共19萬元。

　　商場中的扶手電梯一定程度上是許多孩子的大玩具，也經(jīng)常看到一些孩子在扶手電梯上玩耍。其實(shí)扶手電梯對(duì)于孩子是挺危險(xiǎn)的東西。對(duì)此，專家提醒：商家應(yīng)提供符合安全使用的自動(dòng)扶梯（人行道）、明示正確的乘坐方法和安全風(fēng)險(xiǎn)警示，發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)的搭乘扶梯行為應(yīng)有效勸阻和制止；大人應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，管住自己的小孩，嚴(yán)禁在扶梯上玩耍、倒乘、滑（爬）扶手帶；發(fā)生事故盡快救援、盡可能保護(hù)現(xiàn)場，并及時(shí)報(bào)告當(dāng)?shù)靥胤N設(shè)備安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)，以免給雙方的維權(quán)帶來不必要的麻煩。