穗首次網絡直播庭審3萬人在線觀看
本報記者全程觀看了這次網絡直播，除因技術故障有過短暫中斷外，直播整體流暢，畫面清晰。網友留言表示，法院推行“陽關審判”的新舉措有新意、“很給力”。
廣州中院研究室副主任穆健在接受《東莞時報》記者采訪時表示，網絡直播從社會監督的角度上說，是一個好的開端，對司法公證是一種促進，以看得見的方式實現公平正義。
網絡直播涉嫌殺人案庭審
昨日上午9時30分，廣州市中級法院開庭審理一起涉嫌故意殺人案。與以往審判刑事案件不同，這次審判，大洋網全程進行直播。
在這起案件當中，被告人于某某被指控因與他人合作經營花木場期間結緣，于2010年6月6日下午5時許，持鐵棍毆打被害人王某、楊某，造成王某經搶救無效死亡、楊某重傷骨折。庭審過程中，控辯雙方圍繞事實和證據展開了激烈辯論。庭審時間原定上午9點30分至11點30分，最終持續了近3個小時。庭審法官宣布休庭，擇日宣判。
東莞時報記者了解到，昨天是廣州市每月一次的“庭審開放日”，80多名通過網絡報名的普通公民和大學生現場旁聽了庭審。
網絡直播的全新形式，再一次引起了社會的廣泛關注，廣州當地各大媒體在直播前進行了預告。
近3萬人在線觀看庭審
來自大洋網的數據顯示，共有27200人在線觀看了庭審，訪問量更是高達41.6萬人次。需要說明的是，大洋網并非門戶網站，這樣的數據，相當可觀。而一般的刑事案件，旁聽在20人左右，“有上百人的旁聽，已經是很多的了。”
網絡直播庭審，是廣州市中院很早的想法，而最終拍板決定，是在上個月。昨日網絡直播殺案庭審，廣州中院在廣州開創了網絡直播庭審的先河。
廣州中院曾打算和電視臺合作，“通過電視媒體直播，效果可能會更好。”廣州中院研究室副主任穆健穆健告訴東莞時報，因電視媒體節目，都有各自的時間安排，廣州中院和電視臺的合作最終未能成行。
通過廣州審判網觀看網絡直播庭審，是網友觀看直播最便利的方式。但因審判網訪問容量，以及技術方面的原因，廣州中院選擇了和媒體合作網絡直播。而直播庭審，還涉及到多方面的配合。
昨日的網絡直播，出現了短暫的中斷，穆健稱，這是因純技術原因造成。“因為是第一次網絡直播，經驗上有所欠缺，不過馬上就處理好了。”
控辯雙方都歡迎直播
對網絡直播庭審，部分網友存有疑慮，“網絡直播，會對法官、律師、犯罪嫌疑人的心理產生影響嗎？是否會影響到判決？”
直播前，廣州當地媒體采訪了原告和被告的家屬，雙方均表示，公開透明的審判，有利于維護他們的權利。穆健接受《東莞時報》采訪表示，網絡直播征得被告家屬同意，“被害人的家屬，也非常歡迎這個方式。”
為何網絡直播這起刑事案件，穆健稱，網絡直播庭審案，面向普通觀眾，“如果太專業，技術性太強，很多人可能消化不了，選擇這起刑事案件，一般人能夠理解。”昨日直播的庭審，程序簡單，案件并不復雜，更利于展開普法工作。
“涉及到當事人的隱私、國家機密、商業秘密的，不可公開審判的，肯定不會考慮。”穆健說，“還要考慮時間段的問題，我們是先確定時間，看看這個時間段有什么案子需要審理，然后看這個案子是否滿足公開審理的條件。而不是說，先定直播，然后去安排一個案子。”
能否成為常態要看效果
網絡直播庭審案件，會不會成為一個常態。穆健表示，廣州中院目前尚沒有明確計劃，“是否成為常態，不是法院一家決定的，這是我們的一個嘗試，會不會成為常態，還不確定，要看效果。”
穆健認為，網絡直播庭審，涉及到很多問題，包括案件選擇，技術條件，以及網友和群眾的反應等等。
穆健說，重大重要案件的庭審，如果有媒體愿意合作，廣州中院還將考慮直播的形式。“網友對案件本身不感興趣，直播出去也沒太大的意義。”
廣州中院有關人士表示，除了涉及個人隱私、國家秘密和國家法律規定不能公開審理的案件外，將根據實際情況，逐步擴大網絡直播案件的涉獵面。
聲音
網友dayoo971224：讓群眾提高法律意識！是創舉！
網友wangabraham：第一次看到法庭庭審，能公開，不錯！
網友wangxia：將法庭現場搬上網絡，拉近了法院與百姓之間的距離，這樣的陽光審判方式值得政府大力推廣。建議以后“大案”“要案”也可以進行網絡直播！
華南農業大學張老師：“活動形式很新穎，也很有效，為我們的法學課程提供了很大的方便。”
附帶民事訴訟原告人的父親楊某：“網上直播的形式很透明，使我們對法院公正審理案件更加有信心。”
經辦人刑一庭法官余錦霞：“網絡直播對我的工作是一種促進，讓我對庭審和案件審理更加專注。網民的意見如同一面鏡子，能夠起到提醒和啟發的作用。”
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 強國必先強教，強教必先強師。今年9月10日是我國第41個教師節，主題是“以教育家精神鑄魂強師，譜寫教育強國建設華章”。
